2024年12月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

リンク

« TICA投票⑤Proposal 6 - Amend Show Rule 29.3.4(Scoring for substitute judges) | トップページ | TICA投票⑦Proposal 8 - Amend Show Rule 212.3(Number of Finals) »

2024年11月 7日 (木)

TICA投票⑥Proposal 7 - Amend 212.3(Restore final awards to 2015 status)

※締切は日本時間11月17日(日)14:59です。

◆Proposal 7 - Amend 212.3(Restore final awards to 2015 status)

現在、ABリングのアルターはHHPと同じように、キャットカウントが10頭までは〝漏れなくファイナル〟となっていますが、これを元に戻して5頭までを〝漏れなくファイナル〟とし、6~20頭は「トップ5ファイナル」、以降、キャットカウントが1頭増えるごとにファイナルも1頭ずつ増え、25頭以上は「トップ10ファイナル」にするというものです。

「元に戻して」と書きましたが、確か2016年にルール改正が決まり、2017年度ショーシーズンから導入されましたから、かれこれ8年が経ちました。(※改正案は2015年に戻すと書いてあるので、2016年度ショーシーズンから導入されたのかもしれません)

当時、改正理由の一番大きな柱は「このルール改正によりアルターの出陳者を増やせる…」というものでしたが、TICA Asia East Regionにおいてその効果はあったでしょうか。

今回のルール改正の提案者は「効果はない」あるいは「効果は薄かった」としており、加えて同じチャンピオンシップクラスでファイナル表彰数に違いがあるのは問題であるとの疑問も提起されました。(※キャッツもアルターも同じチャンピオンシップクラスです)

私が指摘したいのは、現在表彰数のあり方は、アルターのエントリー数が少ないショーでも機能しても、もともとアルターのエントリー数が多いショーでは関係ないということです。

アルターにおいて「キャットカウントが10頭までは〝漏れなくファイナル」の恩恵を受けてきたオーナーさんや、アルターのエントリー数が増えたクラブは反対すると思いますが、そのほかのTICAメンバーのみなさんはどう考えるでしょうか。

ちなみに賛成理由の中に、同じチャンピオンシップクラスなのに、ファイナル表彰数ガアルターだけ〝お得〟になっていることに対する不満もキャッツの出陳者から出ているとのことでした。
P7a
====================================

【注目ニュース】※随時更新しています。

◆新型コロナウイルス感染症の「5類移行」に伴い、これまでの「全数把握」による毎日の感染者数の発表は2023年5月8日(月)が最後となり、その後は全国5000の医療機関からの報告をもとに公表する「定点把握」に変わりました。

« TICA投票⑤Proposal 6 - Amend Show Rule 29.3.4(Scoring for substitute judges) | トップページ | TICA投票⑦Proposal 8 - Amend Show Rule 212.3(Number of Finals) »

2024TICA一般メンバー投票」カテゴリの記事

無料ブログはココログ