アクトブログ巡る名誉毀損裁判：控訴理由書㊥

「名誉毀損」が成立するかどうかですが、「事実」を「摘示」すると「名誉毀損」が成立し、「意見・論評」だと成立しないというものではありません。

どちらにおいても「名誉毀損」が成立する可能性があり、「成立する／成立しない」の立証の仕方に違いが出て来ます。

「事実摘示」では本当に「事実」であったことを書いたのかが問われ、「意見・論評」では「意見」や「論評」する前提事実に相当性（合理的根拠）があるかどうかが問われます。

また、「意見・論評」では「表現」が適切か不適切かも問われ、いくら「意見・論評」であってもそこには限界があり、人身攻撃は許されません。

したがって、きょう紹介する「控訴理由書」で、被告である私は前提事実と表現の両方において相当性（合理的根拠）があることを主張しています。

（続く）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【注目ニュース】※随時更新しています。

◆日本全国で24日、新たに77人の感染が確認されました。

◆東京都で24日、新たに今年最少となる5人の感染が確認されました。前週の水曜日に比べ81.5%減りました。

◆埼玉県で24日、新たに3人の感染が確認されました。

◆神奈川県で24日、新たに12人の感染が確認されました。

◆千葉県で24日、新たに今年最少となる2人の感染が確認されました。

◆大阪府で24日、新たに9人の感染が確認されました。

◆愛知県で24日、新たに8人の感染が確認されました。

◆福岡県で24日、新たに3人（うち福岡市0人、北九州市1人）の感染が確認されました。

◆北海道で24日、新たに10人（うち札幌市7人）の感染が確認されました。