Asia East Region公式サイトの議事録「和訳」で理解できる？⑧

【AE Regionにとっての重要性も考慮すべき】

ルール改正案にはTICAあるいはTICAメンバー全員にとって重要なものもあれば、Regionメンバーにとってだけ重要なものもあります。

「決議38」はその意味で、Asia East Regionのクラブ、メンバーにとって重要であると私は思っています。

3月10日のSpecial Board Meetingで改めて取り上げられる予定になっていますが、Asia East Region Directorは本当にこの改正案についてRegionのクラブ、メンバーが広く知る必要はないと考えているのでしょうか。

そうだとしたなら極めて大きな疑問であり、その認識には重大な誤りがあると言わざるを得ません。

38. Motion by Faccioli/van Mullem to accept the proposal to add Standing Rule 309.2.1 (Accepting non-TICA pedigrees). The vote to accept the proposal was tied. Harrison voted against the motion and broke the tie. Motion denied with Brown, Faccioli, Hawksworth-Weitz, Ishimura, Rudge, Stadter and van Mullem in favor.
38. Faccioli/van Mullem 氏による案件：Standing Rule 309.2.1(発行元がTICA 以外であるpedigree＝血統証の許可)を追加。同率でしたがHarrison 氏が反対して否決。Brown, Faccioli, Hawksworth-Weitz, Ishimura, Rudge, Stadter,van Mullem は賛成。

【AE RegionDirectorはなぜ賛成したのか？】

この改正案の詳細は2月18日のブログ「3月10日にTICA Special Board Meeting」で紹介していますので改めて触れませんが、当初案についてAsia East Region Directorは賛成票を投じています。

賛成多数であればそのまま当初案通りに成立してしまったわけですが、修正され改めて提案されることになりました。

私の知る限り、先のBoardを前にAsia East Region Directorが各クラブ代表に意見を聞いた痕跡はないようです。

Asia East Region Directorがなぜ賛成したかも不明なまま、3月10日に再び票決を迎えることになりますが、それでいいのでしょうか。

【後になってトラブルや禍根を残さないために】

アクトでは現在、「登録部」を設け、他団体からTICAへの血統登録の手続きを行っています。

その意味でアクトは「registry」であると言えます。

しかし、この改正案が通れば、今後「registry」になれるクラブの要件は厳しくなり、限定されることになります。

Asia East Region DirectorはRegionのクラブ、メンバーの意見や意向を聞かずとも構わないということなのかもしれませんが、少なくとも私はそうは思いません。

改正案通りであれば、今はクラブで登録業務を行っていない場合、ジャッジが所属していないクラブだと今後、いざやろうと思ってもできない事態もあり得ます。

【理解を得る必要性がないと言い切れるか…】

ここで重要になるのが、Asia East Region Directorだからと言って、独断や独善、偏見で何でもできるわけではないということです。

ルール改正案の性質によっては事前にRegion内のクラブやメンバーの理解を得る必要もあるのではないでしょうか。

私にしてみれば、この改正案はまさにそうした性質のものだと思っています。

現状を言えば、改正を実現しなければならない正当な理由と根拠があるのかどうかも良く分かりません。

改正案が出て来た背景も含め、Asia East Region Directorは説明責任を果たす必要がありますし、果たさないのであればRegion Directorとしての責務を果たしていないと言われても仕方ないでしょう。

（続く）

※「ベンガルは本当に『確立された猫種』と言えるか？」は休みました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【注目ニュース】※随時更新しています。

◆日本全国で27日、新たに1214人の感染が確認されました。

◆東京都で27日、新たに337人の感染が確認されました。

◆埼玉県で27日、新たに118人の感染が確認されました。

◆神奈川県で27日、新たに162人の感染が確認されました。

◆千葉県で27日、新たに152人の感染が確認されました。

◆大阪府で27日、新たに69人の感染が確認されました。

◆愛知県で27日、新たに53人の感染が確認されました。

◆福岡県で27日、新たに31人（うち福岡市14人、北九州市3人）の感染が確認されました。

◆北海道で27日、新たに43人（うち札幌市19人）の感染が確認されました。