2020年9月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

リンク

« 新・前セクレタリーは法廷で何を証言したか-「尋問調書」から㊴ | トップページ | 新・前セクレタリーは法廷で何を証言したか-「尋問調書」から㊶ »

2019年7月31日 (水)

新・前セクレタリーは法廷で何を証言したか-「尋問調書」から㊵

原告側代理人:「11月ショーの拒絶のことについて少し伺いますけれども、11月ショーの拒絶について、4月ショーを拒絶した3月9日から10月10日までの間にどのような○○さん(アクトクラブ員)、あるいは○○さん(同)の猫について23.6.5に該当するような事由があったんですか?
前セクレタリー:「ブログだけです

前セクレタリー(現Asia East Region Director)は東京地裁での本人尋問でこう証言しました。

実は、前アジアディレクターがオーナーのクラブによる出陳拒否、そして第3のクラブのエントリークラークによる出陳拒否と、前セクレタリーが主宰するクラブの出陳拒否は、その理由らしき事情が全く異なります。

この証言見られるように、前セクレタリーが主宰するクラブは、アクトのブログだけが理由であって、2013年4月29日のアクトショーは全く理由に挙げていません。

これに対して他の2つのクラブは、2013年4月29日のアクトショーを問題視しているのです。

しかし、何度も繰り返していますが、アクトのブログは私の責任に於いて私が書いているブログであって、アクトクラブ員が書いているわけではありません。

そしてアクトのブログはアクトというクラブのブログであって、私の個人のブログでも、ましてやアクトクラブ員の個人ブログでもないわけです。

この点は改めて強調しておきたいと思います。

« 新・前セクレタリーは法廷で何を証言したか-「尋問調書」から㊴ | トップページ | 新・前セクレタリーは法廷で何を証言したか-「尋問調書」から㊶ »

無料ブログはココログ