続・前セクレタリーは法廷で何を証言したか－「尋問調書」から㉞

原告側代理人：「この公の場でTICAを批判した人を出陳拒絶していいということにショールールの23.6.5はしているんですか？」
前セクレタリー：「直接結び付くような文言ではないけど、間接的には結び付きます」

原告側代理人：「どう結び付くんですか？」
前セクレタリー：「要するにショーの妨害のおそれがある。要するに公の場でTICAを批判した人、それは先ほども言ったようにブログがそういうふうに発信して、それに対して触発されてショー自体が危ぶまれるという危機管理です」

前セクレタリー（現Asia East Region Director）は、「どう結び付くか」について、東京地裁の法廷でこんな持論を展開しました。

この”理屈”を裁判官がどれだけ理解したか知る由もありませんが、私自身は全く理解できませんでした。

「要するに…」と、前セクレタリーは重ねて述べましたが、何が「要するに…」なのかまるで分かりませんし、ショールールとの関係も全く分かりません。

それでも何とか解釈してみると、次のようになるでしょうか…。

私やアクトクラブ員の出陳を認めると、「ショー自体が危ぶまれる」－－。

「ショー自体が危ぶまれる」とは何を意味し、一体どういう状態を指すのか？

まるで分かりません…。