TICAの「IW」「RW」の価値について考える(5)

Tue Mar 27 13:16:53 2018時点（※カッコ内の「／」の後は前シーズン終了時）

●IW（LH） 25位 　                   10557点 （25日時点比変わらず／10728点）

●IW（SH） 25位　　                  10084点 （25日時点比12点UP／ 10864点）

●Asia Region RW(LH)　25位     4220点 （25日時点比変わらず／  4065点）

●Asia Region RW(SH)  25位　   2046点 （25日時点比変わらず／  2193点）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

昨日の続きで、極端に単純化して考えてみたいと思います。

シーズンで1回のショーを開く場合と、シーズンで2回のショーを開く場合を比べてみましょう。

同じ猫がエントリーし、成績も変わらないと仮定します。

キャットカウントは無視し、ABリング1回だけで、「RW」もTOP3と仮定しましょう。

シーズンで1回のショーなら、

1位　A猫　200点

2位　B猫　190点

3位　C猫　180点

これが、シーズン2回のショーで、同じ猫が同じ成績だとすると、

1位　A猫　400点

2位　B猫　380点

3位　C猫　360点

ショーが2倍になれば、「RW」の下限ポイントは単純に2倍になることが分かります。

もちろん、実際にはファイナルに入ったり入らなかったりしますし、ファイナルの順位も変わるでしょうが、ショーの回数が増えれば均されていきますから、ショーの回数が増えるに従って、「RW」の下限Pointも上がっていくことは確かです。

何がいいたいのかと言えば、「RW」の”価値”のRegion格差を少なくするために、Asia Regionの「RW」の下限Pointを下げるには、ショーの回数を減らすことが必要になるということになります。

そして、ショーの回数が減ることは、猫の負担も減るし、出陳者の費用負担も減り、良いこと尽くめといえるわけです。

それが何故、その方向に向かわないのか－－。

そのことを真剣に考える必要があるのではないでしょうか。