原告側の主張⑧ 前セクレタリー＋７７人「プロテスト」裁判

◇アクトクラブ員の「陳述書」から（その4）

【89人の「共同申立人」について】

「『Co-signer』は直訳すれば『連署人』で、一般的には借用書などの『連帯保証人』を意味します」

「K氏は、89人の『Co-signers』の名簿を付けて『プロテスト』したわけですが、別件の訴訟で被告側証人として尋問（2016年12月12日）に応じたK氏は、原告ら代理人が「委任状か何かもらってプロテストされたんですか」との問いに、「アンケートの結果を出しただけです」（K調書27頁）と証言しており、「Co-signers」の名簿が、名義の冒用を含め杜撰であったことは明らかです」

「名義の冒用は極めて悪質と言わざるを得ず、私はK氏と89人が申し立てた『プロテスト』によって汚名を着せられて社会的評価を落とし、3年以上にもわたり精神的打撃を与えられ続けています」

「TICAアジアではディレクターやセクレタリーら優越的地位を占める比較強者が、自分たちの意に沿わないメンバーに集団パワハラする一方、唯々諾々と従うメンバーには依怙贔屓をしてきました」

「こうした差別的な運営に対し、屋和田氏はアクトのブログを通じ、公正な運営とショーでの公平な審査を訴え続けてきました」

「TICAアジアで行われているのは、学校で言えば校長や担任教諭がいじめを首謀し、会社で言えば歴代の会長・社長らがグルになって社員に嫌がらせしているのと同じ構図です」

「学校や職場のいじめは、教育委員会や所轄官庁、業界団体に通報し、是正を求められますが、趣味の世界には所轄官庁も業界団体もなく、通報もできなければ、是正も求められません」

「TICAは国際団体といっても、中小企業並みの規模であり、「プロテスト」の手続きも真実性の証明が蔑ろにされる上、今回のような杜撰な「プロテスト」が受理されるわけですから、信頼に足るとは言えません」

「これが趣味の場で広がる集団的嫌がらせの実態です」

※次回から新シリーズ「７７人の『共同申立人』、なお残る疑問」を18:00アップの”夕刊”でお届けする予定です。