原告側の主張② 前セクレタリー＋７７人「プロテスト」裁判

◇私の「陳述書」から（その2）

【K氏（前セクレタリー）らの「プロテスト」と89人の共同申立人について】

「『共同申立人』名簿に載っている89人は、K氏が主宰するクラブと、そのクラブと連携してアクト潰しや私の排除を企てている3つのクラブに所属している会員であることから、私は、K氏が4つのクラブの会員名簿を、一部本人の承諾なく無断転載したと考えています」

「このクラブ以外は、当時のアジアディレクターであった訴外O氏がオーナーのクラブ、元アジアディレクターの訴外T氏が立ち上げたクラブ、K氏と親密な訴外U氏が事務局を務めていたクラブ（平成28年4月末で閉会）です」

「訴外O氏がオーナーのクラブはM氏の猫を４回にわたり出陳拒否し、平成28年4月末で閉会したクラブもM氏らの猫を出陳拒否し、訴外T氏は私やアクトに対する誹謗中傷をインターネット上で流布するなど、私は不当な差別や嫌がらせを受け続けてきました」

「訴外O氏がオーナーのクラブの出陳拒否については、M氏らが訴外O氏らに対し、損害賠償請求の訴えを起こし、訴外T氏については、私とM氏が名誉毀損による損害賠償請求の訴えを起こし、平成28年4月末で閉会したクラブの出陳拒否では、私とM氏が訴外U子氏に対し、損害賠償請求の訴えを起こしています」

「K氏が主宰するクラブの出陳拒否に対しても、私たちは損害賠償請求の訴えを起しています」

「『共同申立人』には、元アジアディレクターの訴外T氏、現在のセクレタリーである訴外A氏、訴外O氏がオーナーのクラブのジャッジの訴外N氏、K氏が主宰するクラブのジャッジの訴外Y氏が含まれます」

「この『プロテスト』が歴代のアジアディレクター、セクレタリーら上層部による組織的な集団パワハラであることは明らかです」

「この『プロテスト』以外にも、私はK氏から『愚か』とか『幼稚過ぎて笑ってしまいました』等と書いたメールを送り付けられるなど、陰湿な嫌がらせを３年以上にわたり、断続的に受け続けています」

（続く）