実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(33)

◆続・前セクレタリー（現アジアディレクター）のクラブにおける「出陳拒否」について

裁　　 判　　 官：「そうすると4月29日の問題性云々よりも、その後に屋和田さんたちが載っ
　　　　　　　　　　けたブログの内容がけしからんと、そういうことですか」

前セクレタリー：「もう余りにも、余りにも冒瀆（注1）しています」

裁　　 判　　 官：「それが要するに、出陳拒否の理由だと、こういうことになるんですか」

前セクレタリー：「少なくとも、うちはそうです」（注2）

注1）「冒瀆」とは「神聖なもの、清浄なものを侵し、穢すこと」（大辞泉）を意味しますが、前セクレタリーは「何を」、私たちが「冒瀆して」いると言っているのか、そして、その「何」かがどのように「神聖なもの」「清浄なもの」と言えるのかについて何も明らかにしていないので、意味不明な証言となっています。

注2）いずれにしても、この証言によって前セクレタリー（現アジアディレクター）のクラブにおける「出陳拒否」の理由が2013年4月29日のアクトのショーにあるのではなく、アクトのブログにあるらしいことが明らかになりました。

その意味では、前アジアディレクターがオーナーのクラブの「出陳拒否」とは、同じようにShow Rule23.6.5を適用していても、具体的な理由らしき事情は全く異なるということが分かります。