実録「出陳拒否」裁判、被告側本人尋問(8)

◆2013年4月29日のアクトショーについて

原告側代理人：「陳述書では、原告○○（アクトクラブ員）のベンガル猫が1位になるという
　　　　　　　　　　ことが予定どおりだったと。予定どおり1位になったというふうな記載（注１）
　　　　　　　　　　があるんですけれども。予定どおりというのはどういう意味ですか」

前アジアディレクター：「私はそういうふうに思ってたことはないですよ」

原告側弁護士：「先生の陳述書にはそういうふうに書いてるんですけど」

前アジアディレクター：「ただ最終的に見たら予定どおりだったなと思って」

原告側弁護士：「それは例えば4人のジャッジが今回、猫について7回も審査でベストという
　　　　　　　　　　のを付けていますが、そのことも予定されていたと、そういうことですか」

前アジアディレクター：「それはどうでしょうかね」

原告側弁護士：「猫の評価というのは事前にある程度、予測できるものでしょうか」

前アジアディレクター：「できません」

原告側弁護士：「それはジャッジの評価によるからでしょうか」

前アジアディレクター：「ですね」

（次回に続く）

注１）前アジアディレクターは「乙第17号証」として東京地裁に提出した「陳述書」において「ACC4月ショーにおいて、スプレンダーは予定通り非常に高い得点を得た結果、前述のサンダンスキッドを追い抜いて当該年度の世界1位のベンガルとなりました」と書いていました。