実録「出陳拒否」裁判、被告側本人尋問(7)

◆続・前アジアディレクターがオーナーのクラブにおける2014年4月26～27日と6月14～15日ショーの「出陳拒否」について

原告側代理人：「そうすると、6月ショーの後、○○○（前アジアディレクターがオーナーのク
　　　　　　　　　　ラブ）が主催しているキャットショーのうち、2014年10月のショーから△△さ
　　　　　　　　　　ん（アクトクラブ員）の猫は出陳を許されているわけですよね」

前アジアディレクター：「はあ」

原告側弁護士：「ですね」

前アジアディレクター：「はい」

原告側弁護士：「その方針、変わったのはどうしてですか」

前アジアディレクター：「ですから、いつまでもしてるつもりはなくて、ある時が来たらやめ
　　　　　　　　　　ましょうと思っていました」（注１）

原告側弁護士：「ある時というのは、どういうふうに判断されたんですか」

前アジアディレクター：「その時の判断ですから、よく覚えておりません」

注１）前アジアディレクターであるクラブオーナーは、2014年10月4～5日の「アジアリジョンショー」での出陳拒否を巡る出陳者側代理人とのやり取りの中で、「○○氏（アクトクラブ員）の猫の出陳は拒否を致します。この裁判が終わるまでこの方針は貫きます」と書いていました。（2014年9月28日付）

また、2014年4月23日に東京地裁に提出した「仮処分命令回答書」でも、「出陳拒否を撤回することはありませんし、もし撤回をしたらTICAのルールを守れなくなります」と書いていましたから、前アジアディレクターはこれらと矛盾する証言をしたことになります。