実録「出陳拒否」裁判、被告側本人尋問(6)
◆続・前アジアディレクターがオーナーのクラブにおける2014年4月26~27日と6月14~15日ショーの「出陳拒否」について
原告側代理人が甲第4号証(Show Rules)を示す。
原告側代理人:「9ページと書かれているページを示します。先生がおっしゃったのは23.6.5
の指摘でしょうか」
前アジアディレクター:「はい。この、もしくはクラブやショー自体の繁栄を妨害する」(注1)
原告側弁護士:「これの具体的にどこに、どういう行為がここに該当しているというふうに考
えられたわけですか」
前アジアディレクター:「具体的なことではありません」
原告側弁護士:「こういうふうに考えるに至った事情としては、何がありましたか」
前アジアディレクター:「それは、結果としてこのことで裁判を起こすような方ですから、そ
の時に私が感じたとしても不思議ではないと思います」
原告側弁護士:「具体的には何か出来事があったと思うんですけど、その出来事は指摘で
きますか」
前アジアディレクター:「覚えておりません」
原告側弁護士:「では、具体的な出来事としてはないけれども拒絶されたと、そういうことで
すか」
前アジアディレクター:「そうですね」
原告側弁護士:「6月ショーについても同様ですか」
前アジアディレクター:「ええ。続きでしたから、はい」
(次回に続く)
注1)前アジアディレクターであるクラブオーナーの証言は正確ではありません。「クラブやショー自体の繁栄を妨害する」ではなく、23.6.5に書いてあるのは「クラブやショー自体の繁栄を妨害した行為が以前にあった場合」に、出陳拒否できるというものです。
« Online Toybob セミナー(1) | トップページ | Online Toybob セミナー(2) »
「出陳拒否裁判 証人尋問リポート」カテゴリの記事
- 実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(36)(2017.05.18)
- 実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(35)(2017.05.17)
- 実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(34)(2017.05.16)
- 実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(33)(2017.05.15)
- 実録「出陳拒否」裁判、被告側証人尋問(32)(2017.05.14)