再燃する”ブラックリスト”問題(8)
”言い訳”が尽きたのでしょうか? はたまた”本音”が出たのでしょうか?
不当にエントリーを拒否した出陳者に対し、振り込んだ出陳料を現金書留で送り返した際にクラブ代表者は「貴方は私のクラブのショーには迷惑な方であり出陳料をお返しいたします」と書いた文書も同封してきたそうです。
不当にエントリーを拒否した出陳者に対し、振り込んだ出陳料を現金書留で送り返した際にクラブ代表者は「貴方は私のクラブのショーには迷惑な方であり出陳料をお返しいたします」と書いた文書も同封してきたそうです。
セクレタリーを務めるクラブ代表者は、Show Rule23.6.3や23.6.5を持ち出してきましたが、本当の理由は単に「迷惑な方」だけなのかもしれません。
しかし、何をもってしてこのクラブ代表者は「迷惑」と言っているのでしょうか?
この出陳者が、このクラブ代表者やクラブ員に迷惑をかけたという事実は何ひとつありませんし、クラブ代表者自身そうした事実に関して具体的な根拠を何ひとつ明らかにしていません。
もし、こんな根拠なき理由が通るなら、ライバルになりそうな猫を持つ出陳者を軒並み出陳拒否し、仮に出陳料が振り込まれていても「貴方は私のクラブのショーには迷惑な方であり出陳料をお返しいたします」と書いた文書とともに返金すれば済むことになってしまいます。
アジリジョンのセクレタリーを務める人物が代表を務めるクラブで、こうした”八百長”まがいの出陳拒否が起きていいのでしょうか?
私はTICAアジアリジョンの現状を深く憂慮しています。
しかし、何をもってしてこのクラブ代表者は「迷惑」と言っているのでしょうか?
この出陳者が、このクラブ代表者やクラブ員に迷惑をかけたという事実は何ひとつありませんし、クラブ代表者自身そうした事実に関して具体的な根拠を何ひとつ明らかにしていません。
もし、こんな根拠なき理由が通るなら、ライバルになりそうな猫を持つ出陳者を軒並み出陳拒否し、仮に出陳料が振り込まれていても「貴方は私のクラブのショーには迷惑な方であり出陳料をお返しいたします」と書いた文書とともに返金すれば済むことになってしまいます。
アジリジョンのセクレタリーを務める人物が代表を務めるクラブで、こうした”八百長”まがいの出陳拒否が起きていいのでしょうか?
私はTICAアジアリジョンの現状を深く憂慮しています。