Show Ruleはいつ変更された？？
TICAの「Show Rules」がボードの決議も経ずにいつの間にか変更されたのでしょうか？
それともTICA会長、副会長、それにディレクター全員が揃って勘違いした結果なのでしょうか？
TICA本部の春のボードミーティングの「議事録」の「議案10～12」を読んで、みなさんはお気づきにならなかったでしょうか？
「議事録」にはこう書かれています。
議案10： Under Show Rule23.6.5, a club can reject these entries.
議案11： The Board finds in favor of the club which may reject these entries under Show Rule 23.6.5
議案12： 同上
しかし、Show Rule23.6.5には「club」という単語こそ含まれていますが、「the welfare of cats or the club」という文脈で使われているに過ぎず、「a club can reject」とか「the club which may reject」とは書かれていません。（※23.6.5 Prior conduct of the entry and/or exhibitor is detrimental to the best interest of the association or the welfare of cats or the club and/or its show)
Show Rule 23.6にはこう書いてあります。「The show committee, at its discretion, may refuse to accept any entry for the following reasons:」
つまり、もし現在のショールールに変更がないならば、出陳を拒否できるのは「ショーコミッティー」であって、「クラブ」ではありません。
「クラブ」と「ショーコミッティー」が同じでないことは、ちょっとルールに詳しいメンバーやジャッジならお分かりのことかと思います。
それなのにどうして、TICAの公式「議事録」でこのような明らかな間違いが起き、それが放置され続けているのでしょうか？
私から見ると、今回の「議案10～12」に関する限り、適正手続を欠いた極めて異例ずくめのものであり、俄には信じ難いと感じざるを得ません。
それともTICA会長、副会長、それにディレクター全員が揃って勘違いした結果なのでしょうか？
TICA本部の春のボードミーティングの「議事録」の「議案10～12」を読んで、みなさんはお気づきにならなかったでしょうか？
「議事録」にはこう書かれています。
議案10： Under Show Rule23.6.5, a club can reject these entries.
議案11： The Board finds in favor of the club which may reject these entries under Show Rule 23.6.5
議案12： 同上
しかし、Show Rule23.6.5には「club」という単語こそ含まれていますが、「the welfare of cats or the club」という文脈で使われているに過ぎず、「a club can reject」とか「the club which may reject」とは書かれていません。（※23.6.5 Prior conduct of the entry and/or exhibitor is detrimental to the best interest of the association or the welfare of cats or the club and/or its show)
Show Rule 23.6にはこう書いてあります。「The show committee, at its discretion, may refuse to accept any entry for the following reasons:」
つまり、もし現在のショールールに変更がないならば、出陳を拒否できるのは「ショーコミッティー」であって、「クラブ」ではありません。
「クラブ」と「ショーコミッティー」が同じでないことは、ちょっとルールに詳しいメンバーやジャッジならお分かりのことかと思います。
それなのにどうして、TICAの公式「議事録」でこのような明らかな間違いが起き、それが放置され続けているのでしょうか？
私から見ると、今回の「議案10～12」に関する限り、適正手続を欠いた極めて異例ずくめのものであり、俄には信じ難いと感じざるを得ません。
