なぜ「延期」でなく、「中止」なのか?
なぜ、「延期」ではなく、「中止」なのでしょうか? 私にはこれも大いなる疑問なのです。
確かに6月はショーが立て込んでいますが、7月、8月なら「ジャッジ及び代表者ミーティング」を開くことも可能です。
開くつもりがあるなら「延期」とするわけで、「中止」というのは開催の意義や必要性がなくなったとしか読み取れません。
もともと、この予定は3月27日に入りましたから、その時点では開く意義や必要性があったということです。
そして、状況証拠だけから合理的に判断すれば、その意義や必要性は20日の昼から夜にかけて失われたと推測できます。
私はそこにこそ、今回の「中止」の真相が隠れているのではないかと思っています。
確かに6月はショーが立て込んでいますが、7月、8月なら「ジャッジ及び代表者ミーティング」を開くことも可能です。
開くつもりがあるなら「延期」とするわけで、「中止」というのは開催の意義や必要性がなくなったとしか読み取れません。
もともと、この予定は3月27日に入りましたから、その時点では開く意義や必要性があったということです。
そして、状況証拠だけから合理的に判断すれば、その意義や必要性は20日の昼から夜にかけて失われたと推測できます。
私はそこにこそ、今回の「中止」の真相が隠れているのではないかと思っています。