2024年5月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

リンク

« どう鑑みて、どう解するのかも自由ですが… | トップページ | どちらがどちらを巻き込んだのか? »

2014年5月30日 (金)

「重大なトラブル」とは何??

あるクラブ代表者が、代理人弁護士を通じて出陳者に送り付けた「通知書」によると、私の名前を具体的に挙げて、私が「重大なトラブル」を起こしたと書いてあったそうです。

さらに「(私が)ショーに参加したことによって、ショーの最中やその前後に重大なトラブルが発生する」とも書いてあったといいます。

しかし、具体的に私がいつどんな「重大なトラブル」を起こしたのか? そして、それがなぜ「重大な」と言えるのかについて根拠は示していません。

このクラブの代表者はTICAのジャッジです。代理人弁護士を通じてとはいえ、TICAのジャッジが具体的な理由も根拠も示さず、名指しで”濡れ衣”を着せることが許されるのでしょうか?

具体的な理由も根拠も示さず、一方的に非難することは正当な「批判」ではなく、”誹謗中傷”にほかなりません。

TICAのジャッジング・プログラム417.3にはこう書いてあります。

「ジャッジング・プログラムに参加する者は、いついかなる時もTICAの代表であり、そのように振る舞わねばならない」--。

具体的な理由も根拠も示さず、名指しでTICAアジアのメンバーを一方に”中傷”することが「TICAの代表」としての言動だと、このジャッジは胸を張って言えるのでしょうか?

そして、TICAのジャッジング・プログラム418.1.2にはジャッジに対する「懲罰処分」の対象としてこうも書いてあります。

「TICAのジャッジとして相応しくない言動」--。

具体的な理由も根拠も示さず、名指しでTICAアジアのメンバーを一方的に”中傷”することは、まさに「TICAのジャッジとして相応しくない言動」と言えるのではないでしょうか?

もし、「そんなことはない」「あなたの方が間違っている」と主張される方がいらっしゃるなら、しっかりした根拠を示して反論して頂ければと思います。

« どう鑑みて、どう解するのかも自由ですが… | トップページ | どちらがどちらを巻き込んだのか? »

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 「重大なトラブル」とは何??:

« どう鑑みて、どう解するのかも自由ですが… | トップページ | どちらがどちらを巻き込んだのか? »

無料ブログはココログ